Пост канала The Bell
← В ленту
Детальный пост
The Bell
@thebell_io
В России передумали выделять «доверенные» нейросети и запрещать китайский ИИ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Нашумевший законопроект о «суверенном» искусственном интеллекте перед внесением в Госдуму сильно поменяли и сократили: в новой версии регулировать будут только большие фундаментальные модели от 1 млрд параметров, общего требования внедрять модели, разработанные исключительно в России и только на российских данных, в тексте нет, а бизнес вне критических сфер сможет использовать любые нейросети, какие захочет.
Исходный законопроект о госрегулировании ИИ разработало Минцифры — и в нем была прописана обязательная маркировка ИИ-материалов и введены понятия «суверенных» и «национальных» моделей (полностью созданы в России на российских наборах данных и под руководством российских граждан и компаний соответственно), а также «доверенных», то есть внесенных в специальный реестр после проверки ФСБ и ФСТЭК:
— В новой версии «доверенных» моделей уже нет, а «суверенные» и «национальные» предлагают сделать обязательными только в самых чувствительных областях: госуправлении, критической инфраструктуре, государственных информационных системах. В прочих сферах внедрение российских моделей будут просто «стимулировать», а не навязывать бизнесу, но в целом он сможет продолжать развивать свои сервисы на базе китайских моделей.
— Обучать такие нейросети разрешается теперь не только на российских данных.
— «Малые» ИИ-модели, применяющихся на локальных устройствах, а также системы распознавания промышленных роботов или, например, системы наведения беспилотников этот закон регулировать не будет.
— Убрано и требование об обязательной маркировке ИИ-контента. Но ресурсы, предоставляющие доступ к ИИ-проектам, должны будут дать пользователям возможность маркировать ИИ-контент.
Почему это важно
Законопроект, как это принято в российской практике, рамочный, и подзаконные акты еще могут существенно изменить картину. Но теперь он хотя бы не претендует на перекройку статус-кво: российские разработчики, как правило лишенные достаточных ресурсов для разработки с нуля, просто вынуждены использовать нейросети с открытым кодом.
«Наиболее продвинутые зарубежные ИИ-модели уже подвергаются ограничениям на экспорт. Достаточно вспомнить недавний такой запрет правительства США для самых продвинутых ИИ-моделей Anthropic (Claude Fable 5 и Claude Mythos 5). Зачем же стрелять себе в ногу и ограничивать применение таких моделей и со своей стороны?» — цитируют «Известия» партнера ComNews Research Леонида Коника.